| WTO - Hong Kong |
terug naar WTO - Hong Kong |
|
|
Tribunaal eist thuisblijven Minister
 'Gezien de schade die er tot nu toe berokkend is, kan minister Brinkhorst maar beter thuisblijven'. Dit besloot een meerderheid van de deelnemers aan het tribunaal over de Nederlandse inzet tijdens de WTO-top in Hong Kong. Tijdens het tribunaal werden de neoliberale positie van Nederland en de standpunten van de minister van Economische Zaken uitgebreid doorgelicht.
luister naar reportage van het tribunaal (mp3) (12:24)
Blijft liberalisering van de wereldhandel het dogma van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) of wordt handel ondergeschikt gemaakt aan een proces van rechtvaardige en duurzame ontwikkeling? Dat is de grote vraag die half december aan de orde is op de WTO-top in Hong Kong. Politieke activisten en maatschappelijke organisaties willen vooraf duidelijkheid over de opstelling van minister van Economische Zaken Brinkhorst, die verantwoordelijk is voor het Nederlandse handelsbeleid en dus ook voor de schadelijke effecten van dat beleid in de afgelopen jaren.
Bij de vorige WTO-top, in 2003 in het Mexicaanse Cancún, speelde de Nederlandse hoofdvertegenwoordiger, minister van Economische Zaken Brinkhorst, een hoogst omstreden rol. Als een van de voorzitters van de conferentie wilde hij per se aan een harde neoliberale agenda vasthouden, waarbij de WTO zelfs nog met nieuwe onderwerpen uitgebreid zou moeten worden. Veel Derde Wereldlanden hadden daar geen trek in en de conferentie mislukte spectaculair.
Nu er een nieuwe WTO-top nadert, dringt zich de vraag op naar de rol die Nederland zou moeten en mogen spelen bij het vormgeven van het WTO-beleid en de internationale economie in het algemeen.
Om het antwoord op die vraag te vinden, zijn de medewerkers van het project 'Vóór de Verandering' een Tribunaal tegen Brinkhorst en het ministerie van EZ gestart.
Tweede zitting
In april werd een eerste zitting georganiseerd, waarbij medewerkers van verschillende organisaties uiteen konden zetten wat het effect is van het gevoerde beleid op hun specifieke gebied (zoals milieu, publieke diensten, voedsel en gezondheidszorg, ontwikkeling van Afrikaanse landen, democratie, etcetera). Dit leidde tot een uitgebreide aanklacht die in juli aan minister Brinkhorst overhandigd is, met het verzoek zich op de tweede zitting te komen verdedigen. Brinkhorst gaf echter te kennen niet aanwezig te willen zijn. Hij vond het een ongelijk debat.
De opstellers van de aanklachten signaleerden op vele terreinen zeer schadelijke gevolgen van het heersende beleid. Natuur en milieu worden uitgeput, de publieke diensten worden uitgekleed en arme landen worden gedwongen om handelsovereenkomsten te sluiten die dramatische gevolgen hebben voor de eigen bevolking, om slechts enkele conclusies te noemen.
Tijdens de tweede zitting gaven aanklagers een toelichting of aanvulling op hun oorspronkelijke aanklacht. Een vakkundige jury gaf commentaar. Ook werden het gedrag en de denkwijze van de minister in het neoliberale model belicht door een economisch expert.
Na drie uur lang overspoeld te zijn met belastende feiten en informatie mochten de aanwezigen hun oordeel uitbrengen door te stemmen. De meerderheid van de zaal vond dat, gezien de schade die al berokkend is, de minister maar beter thuis kan blijven. Enkelen van hen vonden dat hij desnoods met dwang thuisgehouden moet worden.
Meer informatie:
www.globalternatives.nl
Tot eind november kunnen bezoekers van de website Globalternatives ook hun stem uitbrengen op de deelname van Minister Brinkhorst aan de WTO-conferentie in Hong Kong:
stem hier
|
|
|
|
